{"id":1119,"date":"2011-01-28T16:40:10","date_gmt":"2011-01-28T14:40:10","guid":{"rendered":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/?p=1119"},"modified":"2024-07-01T15:30:49","modified_gmt":"2024-07-01T13:30:49","slug":"ancora-sulla-cessione-di-credito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/2011\/01\/ancora-sulla-cessione-di-credito\/","title":{"rendered":"Ancora&#8230;. sulla Cessione di Credito , Il commento del vice presidente dell\u2019 U.N.A.R.C.A. Avv. Settimio Catalisano"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/01\/Settimio-Catalisano_small.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"lazyload alignnone size-full wp-image-1120\" title=\"Settimio-Catalisano_small\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns%3D%27http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg%27%20width%3D%27140%27%20height%3D%27183%27%20viewBox%3D%270%200%20140%20183%27%3E%3Crect%20width%3D%27140%27%20height%3D%27183%27%20fill-opacity%3D%220%22%2F%3E%3C%2Fsvg%3E\" data-orig-src=\"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/01\/Settimio-Catalisano_small.jpg\" alt=\"\" width=\"140\" height=\"183\" \/><\/a><\/p>\n<p>Il vice Presidente dell&#8217;UNARCA \u00a0avv. Settimio Catalisano esprime la sua opinione sull&#8217;argomento Cessione di Credito al Carrozziere in risposta all&#8217;articolo pubblicato su sito \u201cSicurauto\u201d intitolato <em>\u201cil tranello della cessione del credito\u201d<\/em><\/p>\n<p>Di seguito le sue riflessioni.<\/p>\n<p>ATTACCO ALLA CESSIONE DEL CREDITO ?<\/p>\n<p>Recentemente in un articolo a firma del Sig. Riccardo Celi apparso sul sito \u201cSicurauto\u201d intitolato <em>\u201c<a href=\"http:\/\/www.sicurauto.it\/news\/rc-auto-il-tranello-della-cessione-del-credito.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">il tranello della cessione del credito<\/a>\u201d <\/em>si \u00e8 sostenuto che l\u2019stituto civilistico della cessione del credito, regolato dall\u2019art. 1260 e seguenti del codice civile, sia troppo utilizzato dai danneggiati per sinistri stradali nei confronti delle carrozzerie alle quali decidono di affidare la riparazione della vettura danneggiata.<\/p>\n<p>La cessione del credito al carrozziere viene dall\u2019autore dell\u2019articolo definita come un \u201cgiochetto\u201d che solo apparentemente tutela il proprietario della vettura da un immediato esborso di denaro per la riparazione mentre in realt\u00e0 innescherebbe un circolo \u201cvizioso\u201d che, <em>\u201c gonfiando<\/em>\u201d i costi dei risarcimenti, comporterebbe un conseguente innalzamento del costo delle polizze assicurative per tutti gli assicurati. Nell\u2019articolo si spezza anche una lancia contro l\u2019intervento dei legali nelle pratiche risarcitorie.<\/p>\n<p>L\u2019articolo in questione doppia in maniera sin troppo pedissequa la dichiarazione del Vice Presidente di Federconsumatori Francesco Avallone il quale, gi\u00e0 membro della Fondazione Ania per la sicurezza stradale e del Forum Ania Consumatori, propone addirittura di <span style=\"text-decoration: underline;\">eliminare l\u2019istituto della cessione del credito <\/span>nelle procedure di risarcimento danni e di obbligare tutti i danneggiati al risarcimento in forma specifica senza peraltro il filtro di una previsione contrattuale specificatamente approvata. E cos\u00ec si nota come anche il Sig. Avallone si sia totalmente allineato con le posizioni espresse dall\u2019Ania (di cui fa parte) che, a sua volta, ha fortemente indirizzato anche la posizione dell\u2019ISVAP, che dovrebbe invece essere solo l\u2019organismo di controllo delle imprese assicuratrici.<\/p>\n<p>Tutti questi soggetti, senza dubbio privi di memoria giuridica, propugnano inoltre anche un nuovo intervento legislativo che renda obbligatorio il ricorso alla procedura di risarcimento diretto che, rafforzata dall\u2019obbligo del risarcimento in forma specifica, dovrebbe, a loro dire, <em>\u201cfunzionare perfettamente\u201d <\/em>,<\/p>\n<p>Tutte queste proposte sono assolutamente prive dei minimi fondamenti giuridici. In primo luogo \u00e8 assolutamente contrario ad ogni ratio giuridica, anche di rango costituzionale (art. 3) pensare di poter vietare il ricorso alla cessione del credito limitando con una legge speciale il suo utilizzo. In secondo luogo anche una eventuale previsione preventiva contrattuale di tale limitazione alla libera disponibilit\u00e0 dei propri crediti appare come<\/p>\n<p>assolutamente illegittima. Invero il <strong>n\u00b0 18 delll\u2019art. 1469 bis <\/strong>del codice civile prevede che sia abusiva \u2013 vessatoria ogni clausola contrattuale che imponga <strong><em>\u201c restrizioni alla libert\u00e0 contrattuale nei rapporti con i terzi\u201d. <\/em><\/strong>La vessatoriet\u00e0 della clausola comporta la sua inefficacia facendo salva l\u2019efficacia del contratto per il resto.<\/p>\n<p>In conclusione deve dirsi che tutti, eccetto l\u2019Adiconsum, la Federconsumatori, l\u2019ANIA e l\u2019ISVAP sanno che l\u2019indennizzo diretto dalla sua introduzione ad oggi non ha fatto che far lievitare i costi assicurativi sia per l\u2019 intrinseca farraginosit\u00e0 del sistema, sia perch\u00e9, almeno incerte zone territoriali, \u00e8 stata usato come strumento di comodo per perpetrare frodi. Era una norma che andava subito abrogata e che invece si tenta di resuscitare a forza. Dopo le <strong>sentenze della Corte Costituzionale <\/strong>del 2009, che per ben tre volte ha deciso che il risarcimento diretto pu\u00f2 essere solo inteso come una procedura facoltativa, abbiamo assistito invece a tentativi maldestri di ricondurre la realt\u00e0 giuridica a comodi e utilitaristici fini privati di alcune gruppi assicurativi. Persino l\u2019Antitrust che lo aveva sostenuto, ora esprime forti perplessit\u00e0 anche in merito al risarcimento in forma specifica e alle insane proposte collaterali. Bisogna infine ricordare che anche il Consiglio Economico e Sociale dell\u2019Unione Europea ha espresso un autorevole parere contrario sia al risarcimento diretto obbligatorio, sia a ipotesi di obbligo di risarcimento in forma specifica.<\/p>\n<p>Roma 21 gennaio 2011<\/p>\n<p>Avv. Settimio Catalisano<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il vice Presidente dell&#8217;UNARCA \u00a0avv. Settimio Catalisano esprime la sua opinione sull&#8217;argomento Cessione di Credito al Carrozziere in risposta all&#8217;articolo pubblicato su sito \u201cSicurauto\u201d intitolato \u201cil tranello della cessione del credito\u201d Di seguito [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1119"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1119"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19241,"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1119\/revisions\/19241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}