{"id":15588,"date":"2019-03-09T18:25:45","date_gmt":"2019-03-09T16:25:45","guid":{"rendered":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/?p=15588"},"modified":"2024-07-01T15:30:41","modified_gmt":"2024-07-01T13:30:41","slug":"ma-siamo-sicuri-che-queste-polizze-siano-legali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/2019\/03\/ma-siamo-sicuri-che-queste-polizze-siano-legali\/","title":{"rendered":"Il Tribunale boccia le polizze Presto & Bene. E chiarisce che la Cassazione non le aveva affatto salvate."},"content":{"rendered":"

Ma siamo sicuri che siano legali polizze che limitano gli indennizzi a chi sceglie liberamente il riparatore?<\/strong><\/p>\n

Tutti i carrozzieri sanno bene che anche nelle garanzie dirette, e non solo in RC auto, non \u00e8 legittimo differenziare o ridurre il risarcimento a seconda di chi ripara l\u2019auto. In altre parole le clausole che prevedono franchigie o penali se l\u2019auto viene riparata da un carrozziere non gradito all\u2019assicuratore debitore sono illegittime perch\u00e9 vessatorie. Si tratta infatti di clausole che penalizzano il consumatore creandogli problemi nella libera scelta del proprio riparatore, comportamento illegittimo e in contrasto col Codice del Consumo.<\/span><\/p>\n

Qualche tempo fa per\u00f2 una sentenza della Cassazione aveva creato qualche interessata confusione perch\u00e9, secondo ambienti filo assicurativi, la Corte avrebbe ritenuto legittime le polizze di Presto & Bene rendendo lecito quello che lecito non \u00e8 vale a dire ridurre i risarcimenti nel caso in cui il veicolo non viene riparato dal fiduciario. <\/span><\/p>\n

In realt\u00e0 quella sentenza di Cassazione non aveva mai sostenuto questo ma si era limitata, in sostanza, a dire che \u00e8 lecito prevedere polizze che non prevedono il pagamento in denaro ma il risarcimento attraverso la riparazione.<\/span><\/p>\n

Altra questione, non affrontata dalla Cassazione , \u00e8 ritenere legittimo ridurre risarcimenti o indennizzi una volta che il danno si sia verificato per circostanze che nulla hanno a che fare col danno o con l\u2019oggetto della polizza, come appunto lo \u00e8 la scelta del riparatore da parte del danneggiato<\/span><\/p>\n

Pochi giorni fa il Tribunale di Torino, in una recente sentenza (leggi qui la sentenza n. 1067 del 7 marzo 2019<\/strong><\/a>), \u00e9 tornato sulla questione Presto & Bene ed ha chiarito, anche alla luce di quella sentenza di Cassazione, che le polizze AP&B non legittimano alcuna riduzione del risarcimento perch\u00e9 sono polizze che non prevedono la riparazione a cura e spese dell\u2019assicuratore, ma sono normali polizze che prevedono erogazioni in denaro. <\/span><\/p>\n

Il punto pi\u00f9 interessante della sentenza di Torino \u00e8 proprio questo: l\u2019assicuratore pu\u00f2 in teoria fare polizze che prevedono non pagamenti ma riparazioni. Deve per\u00f2, oltre a trovare qualcuno che abbia voglia di comprarle, escludere nella polizza ogni erogazione in denaro, chiarire le modalit\u00e0 con cui le riparazioni vengono svolte e fornire garanzie di qualit\u00e0 della prestazione. <\/span><\/p>\n

Per il resto dopo quella sentenza della Cassazione nulla \u00e8 cambiato: lo dimostra anche il Giudice di pace di Aosta che, in vicenda analoga ma non identica (leggi qui la sentenza n. 44 del 25 febbraio 2019<\/a><\/strong> ), ha chiarito e ribadito a Genertel che \u00e8 vessatorio raddoppiare le franchigie all\u2019assicurato che si rivolge al carrozziere di propria fiducia. Nella sentenza il Giudice di pace ha dato atto di aver valutato anche la gi\u00e0 citata decisione della Cassazione ma di averla ritenuta, ovviamente, non attinente al caso poich\u00e9 ha ribadito che anche nella la polizza Genertel si discute di clausole vessatorie in polizze che prevedono erogazioni in denaro. <\/span><\/p>\n

E dunque lanciamo l\u2019ennesimo avviso ai “navigati”: non serve fare accordi al ribasso \u00a0con le compagnie per far rispettare i diritti dei carrozzieri ma basta pretendere l\u2019applicazione della legge. <\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ma siamo sicuri che siano legali polizze che limitano gli indennizzi a chi sceglie liberamente il riparatore? Tutti i carrozzieri sanno bene che anche nelle garanzie dirette, e non solo in RC auto, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15591,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,248,8,58,40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15588"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15588"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15604,"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15588\/revisions\/15604"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcarrozziere.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}